Las empresas de la familia Macri recurrieron a una sociedad radicada en Londres para administrar un autopréstamo por más de 49 millones de dólares. El vehículo utilizado para canalizar los fondos alrededor de la red global de servicios financieros se llama Framac International LLP.

El padre del presidente Mauricio Macri administró un autopréstamo millonario a través de una sociedad radicada en Londres, corazón de la telaraña británica offshore. Framac (acrónimo de Franco Macri) Internacional LLP recibió un crédito de Sideco Americana.

Exclusivo: PáginaI12 descubrió otro entramado offshore de los Macri. Una sociedad con 49 millones de dólares
Patrón de conducta para negocios de la familia
Por Tomás Lukin

El entramado offshore comienza en el Reino Unido pero, a lo largo de una década, atraviesa otras cinco populares guaridas financieras y fiscales: Austria, Uruguay, Suiza, Dubai y Hong Kong. Documentación oficial de la compañía británica a la que tuvo acceso PáginaI12 indica que el multimillonario crédito fue otorgado por Sideco Americana en 2008 pero, según muestra el balance presentado el año pasado, los fondos seguían circulando. Desde la compañía donde se concentraron los distintos negocios del Grupo Macri reconocen la existencia de la offshore británica. Sideco Americana informa en el balance ser su dueña durante un año y le adjudica como objeto la realización de inversiones en China. Sin embargo, no existen  indicios sobre los 49.162.277 dólares prestados libres de intereses y sin plazos de devolución.

Aunque fuentes cercanas a la empresa aseguraron a este diario que “todas las operaciones de la compañía están registradas”, los balances de Sideco Americana no dan cuenta de esa transacción. Allegados a la firma controlada por la familia presidencial remarcaron que, al momento de realizarse el préstamo, “Franco Macri era quien hacía y deshacía”. Los archivos del Companies House, el registro de sociedades británico, analizados por este diario dejan al desnudo esa última afirmación. A partir de 2012, el ahora retirado padre del presidente Mauricio Macri comenzó a figurar como el beneficiario final de Framac International LLP. O sea, él era el verdadero dueño de la empresa. La información indica que Franco controla, por lo menos, un 75 por ciento de la compañía. Atento a la tradición offshore de la familia presidencial y los funcionarios cambiemitas, que comenzó a revelarse en abril de 2016 con la publicación de los Panamá Papers, la firma británica es administrada por Franco Macri desde Uruguay.

British paradise
El Reino Unido es el enclave offshore más grande del mundo. Una desarrollada industria de servicios financieros, el laxo marco regulatorio y la opacas estructuras societarias disponibles ofrecen eficientes mecanismos para las maniobras de evasión, fuga, ocultamiento y lavado. Sobre esa plataforma londinense se monta la red de territorios británicos de ultramar y dependencias de la corona alrededor del planeta como Islas Caimán, Jersey, Bermuda, Islas Vírgenes Británicas, Guersney, Anguila y Gibraltar que garantizan el secreto financiero y los beneficios fiscales. Los expertos de la organización Tax Justice Network estiman que la telaraña británica representa el 22,7 por ciento de todas la operatoria offshore del mundo.

La fuga de capitales hacia los principales centros financieros del mundo es un rasgo estructural y permanente de la economía argentina. El origen, la dimensión y las causas variaron a largo de los últimos cuarenta años pero la sangría nunca se interrumpió. La red global de guaridas financieras permite a los argentinos ocultar entre 260 y 500 mil millones de dólares. Esas cifras representan entre el 40 y 80 por ciento del PIB. Los denominados paraísos fiscales no solo lesionan la capacidad estatal para recaudar impuestos sino que se constituyen como una fuente de inestabilidad macroeconómica al reducir el fondeo disponible para la (re)inversión y ejercer presión sobre las cuentas externas. Los flujos financieros ilícitos tienen como protagonistas las grandes empresas y sus dueños.

Los registros londinenses muestran que el enclave offshore también facilitó operaciones de funcionarios del Gobierno de Cambiemos. En esa jurisdicción está registrada Line Action, la empresa donde el desplazado subsecretario general de la presidencia, Valentín Díaz Gilligan, se desempeñó como director entre 2012 y 2014. Con esa compañía el ex funcionario controlaba una cuenta bancaria no declarada en Andorra que, según reveló el diario español El País llegó a tener 1,2 millón de dólares. Como publicó este diario en noviembre, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, fue designado como director en tres sociedades británicas con presencia en guaridas africanas, caribeñas y europeas: Shell Namibia Limited controlada desde Islas Mauricio, The Shell Company (W.I) establecida en Curaçao y Shell Paraguay inscripta en Londres. Los registros y balances de las tres empresas muestran que el funcionario participó en esas empresas entre 1995 y 1997 cuando se desempeñaba en la actividad privada.

La historia de Framac
La británica Framac International LLP, de Franco Macri, nació el 28 de marzo de 2008. La firma londinense declara dedicarse a la administración de inversiones y tuvo entre sus fundadores a dos sociedades radicadas en Suiza: T&F Tax and Finance SA y Jeremyn Trust. La conformación inicial no duró mucho ya que el segundo de sus miembros originarios renunció y a las pocas semanas fue reemplazado por Saminvant GmbH de Austria. “Durante el período la LLP ingresó en una transacción, en el curso ordinario del negocio, con una firma vinculada. La operación en la que ingresó, y su balance al 31 de diciembre, es la siguiente: Préstamo de Sideco Americana SA por 49.162.277 dólares”, reporta la empresa a fines de 2008 para precisar que “Sideco Americana es la empresa controlante de Saminvint GmbH. El préstamo no paga intereses y no tiene fecha fija de cancelación”.

En otras palabras, los treinta documentos obtenidos por este diario muestran que los Macri argentinos otorgaron un flexible y multimillonario crédito a los Macri británicos. El vínculo entre las dos empresas es reconocido en los estados contables de Sideco Americana a la Comisión Nacional de Valores argentina. A contramano de las afirmaciones realizadas por fuentes allegadas a la empresa, el préstamo por más de 49 millones de dólares, en cambio, no es identificable en los registros de Sideco Americana. “La Sociedad adquirió el 100 por ciento de Saminvint GmbH, una sociedad con sede en Viena, Austria, la cual cuenta con una participación del 99 por ciento en Framac International LLP, sociedad constituida en Londres, cuyo objeto es la realización de inversiones en la República Popular de China y otros países”, reza el balance de la empresa.

El balance de Framac International LLP de 2009 permite seguir la ruta del dinero hasta Hong Kong. La firma declara haber utilizado parte del préstamo para otorgar otro en similares condiciones por 4,8 millones de dólares al Macri Group HK Limited. Framac International LLP registró ese año un retroceso mayor al monto del préstamo otorgado a la firma hongkonesa. Las tenencias bancarias cayeron de 49 a 42 millones de dólares ya que también “financió” a otras compañías o individuos pero los documentos no precisan quiénes fueron los beneficiarios. Los fondos alojados en entidades financieras por Framac continuarán consumiéndose entre 2010 y 2016 sin precisar a quién se le otorgan los préstamos para reducirse hasta los 3 millones de dólares.

Los registros británicos del Companies House muestran, a partir de 2012, cambios en la composición de la empresa cuando el último de los miembros originarios, la firma suiza T&F Tax and Finance SA, es reemplazada por Milman Holdings LTD de Dubai. Entonces, la empresa británica a la que la matriz del Grupo Macri le prestó cerca de 50 millones de dólares pasó a estar controlada desde Austria y Dubai. Es a partir de ese balance cuando la empresa declara que tiene una subsidiaria registrada en Irlanda denominada Hadrian Consulting Limited y suma así un nuevo destino al recorrido de Framac por la red global de servicios financieros offshore.

La exótica estructura de control durará poco. Antes de terminar el año la composición de Framac International LLP vuelve a cambiar con la salida de la vienesa Saminvant GmbH. En su reemplazo será nombrada una uruguaya llamada Yecolin SA. Esa empresa es en la actualidad la dueña de la sociedad británica que durante una década distribuyó cerca de 49 millones de dólares alrededor del mundo. El propietario es el padre del presidente argentino, Franco Macri, que figura como “individuo con participación significativa” en los registros del Companies House a partir del 6 de abril de 2016. Tres días antes los Panama Papers habían revelado la existencia de la offshore bahameña Fleg Trading donde compartía el directorio con sus hijos Mariano y Mauricio.

@TomasLukin

tlukin@pagina12.com.ar

Desde la llegada al poder de Hugo Chávez en 1999, Estados Unidos ha fracasado en todos sus intentos de erradicar el chavismo.

Los estrategas de la Casa Blanca y del Pentágono ya están perdiendo toda imaginación para acabar con el legado de Chávez. Su nuevo ‘invento’ desesperado, el Grupo de Lima, ha declarado, violando todas las leyes internacionales y en especial la Carta de la OEA, y sin tener un estatuto jurídico necesario, que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, no podrá asistir a la VIII Cumbre de las Américas.
Mercedes Aráoz, la primera ministra del país anfitrión, Perú, advirtió, mostrando completa ignorancia en el tema de las relaciones internacionales, y en un intento de congraciarse con su gran patrón, Washington, que “Maduro no puede entrar ni al suelo ni cielo peruano…y si intenta ingresar mediante vuelo comercial al Perú, no se le permitirá entrar por Migraciones”.
Trump o bien su vicepresidente, Mike Pence, podrían asistir acompañados por el secretario de Estado, Rex Tillerson, a la reunión que se celebrará en Lima los días 13 y 14 de abril. Las autoridades estadounidenses tratan de evitar un posible enfrentamiento verbal con Nicolás Maduro durante la cumbre o un disgusto, porque saben que el presidente venezolano acusará a EEUU de intentar desestabilizar al país durante los últimos 19 años.
Maduro le podría echar en cara a Washington los zarpazos de los golpes de Estado, las guarimbas que dejaron solamente entre el 6 de abril de 2017 y el pasado 12 de febrero 173 víctimas fatales, sabotajes, asesinatos, el bloqueo económico y financiero, el paramilitarismo, las presiones diplomáticas, la guerra mediática usando ‘falsos positivos’, amenazas de medidas militares. Pondría también sobre la mesa la decisión del Grupo de Lima al declarar a Nicolás Maduro ‘persona non grata’ en la Cumbre de las Américas.
El Grupo de Lima (GL) fue creado por el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, en agosto de 2017, siguiendo el libreto de EEUU, diseñado para hacer retornar a Venezuela a la ‘alfombra de los perritos dóciles’. En abril y julio pasados, cuando las guarimbas estaban apoderándose del país bolivariano, la mayoría de los países que ahora están conformando el GL exigían la necesidad de elecciones presidenciales anticipadas en el país bolivariano, siguiendo las consignas de la oposición venezolana.
Sin embargo, apenas el Gobierno de Maduro anunció las elecciones anticipadas cuya fecha iba a ser acordada junto con seis de los puntos previamente consensuados en la Mesa de Diálogo con la oposición en República Dominicana, la oposición rompió el diálogo.
Lo curioso fue que inclusive ambas partes aceptaron el 22 de abril próximo como la fecha de elecciones en presencia del expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien actuó junto con Danilo Medina como mediador. Pero, en vísperas de la firma de un acto formal, cuando todos los presentes se sentían seguros de que finalmente la paz retornaría a Venezuela, el representante de la MUD, Julio Borges, recibió una llamada telefónica del secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, que se encontraba de gira en Bogotá.
Aquella llamada puso fin al diálogo y echó por la borda dos años de trabajo del Gobierno venezolano por alcanzar la paz social. Sorprendido e indignado, Rodríguez Zapatero declaró que la oposición “ha dado un portazo a un proceso electoral con garantías y consenso en la fecha de los comicios, la posición sobre las sanciones contra Venezuela, las condiciones de la Comisión de la Verdad, la cooperación ante los desafíos sociales y económicos, el compromiso por una normalización institucional y las garantías para el cumplimiento del acuerdo, y el compromiso para un funcionamiento y desarrollo plenamente normalizado de la política democrática”.
¿Y qué otra alternativa le quedaba a la oposición de acuerdo a la lógica injerencista de EEUU? El reciente estudio, que abarcó el 75% de los municipios del país, presentado por el canal de televisión privado Globovisión, que es totalmente antichavista, arrojó que el 80,8% de los electores estará dispuesto a ejercer el derecho al voto y el 56,3% de venezolanos volvería a votar por el actual jefe del Estado.
Resulta que el estudio no desconoce que existe una severa crisis económica, pero parte importante de la opinión pública reconoce que el Gobierno ofrece iniciativas como el CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), el Carné de la Patria, los Bonos Económicos, Hogares de la Patria y muchos otros programas populistas.
En las condiciones actuales la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ) decidieron llamar a la población a no participar en las elecciones. De esta forma la oposición, que está atravesando una crisis, podría intentar a unificarse a través de la abstención para demostrar que tiene más votos que los chavistas.
La iglesia católica venezolana y la evangélica están apoyando a los opositores.
A la vez, la Casa Blanca, el Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA ya han reanudado con mayor intensidad su programa de ‘caos programado’ para molestar a la población venezolana.
La Unión Europea y los organismos internacionales de derechos humanos arremetieron todos contra el Gobierno de Maduro denunciando las próximas elecciones presidenciales como ilegítimas.
El secretario general de la OEA, Luis Almagro ha pedido por enésima vez al Gobierno norteamericano imponer sanciones más duras contra Venezuela para doblar el brazo electoral gubernamental.
Mientras Colombia denuncia el éxodo masivo de venezolanos de su país, el Gobierno colombiano oculta que hay siete millones de desplazados colombianos y de ellos casi cinco millones residen en Venezuela.
Los militares estadounidenses no se quedan atrás. El jefe del Comando Sur, almirante Kurt W. Tidd, amenazó a Maduro con la ‘intervención humanitaria’ del tipo que ya practicó EEUU en Yugoslavia y Libia.
No hay que olvidar que el Comando Sur tenía ya en 2015 un plan de intervención militar en Venezuela. Se necesitarían no menos de 200.000 tropas para invadir Venezuela y varios años de ocupación con resultados imprevisibles. Estados Unidos no tiene potencial para llevar a cabo la empresa en este momento.
Esto significa que la ‘intervención humanitaria’ se descarta y lo que le queda a EEUU es usar su táctica de la ‘guerra sucia’ con la ayuda de sus lacayos venezolanos y sus ‘perritos falderos’ del Grupo Lima contra Venezuela para quebrar la voluntad del pueblo venezolano. No lo pudieron hacer con Cuba hasta ahora y no será nada fácil doblegar a los bolivarianos, chavistas y no chavistas. (Sputnik)

VICKY PELÁEZ, ANALISTA            FUENTE DE DIARIO LA REPUBLICA

Operación ‘Cisne Negro’: la emboscada que le preparan a Maduro en Perú


Acuñada por Nassim Taleb, la frase designa la ocurrencia de un evento atípico, “fuera del ámbito de las expectativas ordinarias” y que causa un alto impacto en la sociedad. A las puertas de una elección presidencial en Venezuela nos preguntamos por la posibilidad de que ocurra una situación extrema en el país sudamericano.
Una operación ‘Cisne Negro’ tendría como objetivo afectar la correlación de fuerzas de cara a los próximos comicios electorales. Con las encuestas dando como favorito a Nicolás Maduro, EEUU necesitaría casi un milagro para revertir la precaria situación organizacional de la coalición opositora.
El imperio agota recursos para doblegar a Venezuela
A pesar de que el partido del Gobierno y algunos liderazgos emergentes de esa oposición, han firmado un compromiso de garantías para la realización de las elecciones presidenciales, que incluye extender la fecha de los comicios, gobiernos como el canadiense han expresado que la postergación de las elecciones para mayo “no cambia nada”.
Esta declaración, así como la denuncia que hace el canciller venezolano sobre la extensión de la orden ejecutiva que considera a Venezuela una “amenaza inusual y extraordinaria”, hacen suponer que Washington y sus aliados no cederán un ápice en su plan para deponer al gobierno venezolano, por cualquier medio.
Maduro ha informado su decisión de asistir “por aire, tierra o mar” a la Cumbre de las Américas a realizarse en Perú en abril, aun cuando la cancillería peruana le ha retirado la invitación.
A pesar de que juristas han expresado sus reservas ante la intención del Presidente, pocos han hecho evaluación pública del siguiente escenario: la posible solicitud de captura por parte de la Corte Penal Internacional contra el mandatario sudamericano.
La abogada e investigadora en derecho constitucional Ana Cristina Bracho explicó que no se trata de una idea absurda sino de una hipótesis que debe ser analizada con mucho detenimiento por parte del Estado venezolano.
Según Bracho, ya existe un precedente de ‘orden de captura’ contra un presidente en funciones. El caso de Omar Bashir, presidente de Sudán, tiene mucho paralelismo con la manera en que, según la experta, se ha “construido el expediente negativo contra Maduro”.
Bashir fue imputado en 2009 por su presunta responsabilidad en la represión de las protestas de grupos no árabes en Darfur. La orden fue emitida por el entonces juez Luis Moreno Ocampo, el mismo a quien el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, reclutó hace unos meses para que levantara un expediente por supuestos crímenes de lesa humanidad cometidos por el Gobierno venezolano.
Para Bracho, la idea de que se emita una orden de aprehensión contra Maduro aprovechando su viaje a Perú es “jurídicamente posible”, debido al escenario internacional que se ha venido construyendo desde 2016 en los que se “están utilizando términos como crisis humanitaria, que son conceptos del derecho humanitario y el derecho del estatuto de Roma. Estamos hablando de querer ver a Venezuela desde la óptica de los crímenes de lesa humanidad”.
Sin embargo, para el analista político Richard Peñalver, consultado en exclusiva, debemos ir más allá en cuanto a las preocupaciones derivadas de la asistencia de Maduro a la Cumbre de las Américas.
No se trata de evaluar únicamente la orden de aprehensión dictada por la Corte Penal Internacional, sino que además hay que considerar que la propia vida del presidente estaría particularmente comprometida, señala Peñalver.
Ya la jefa del Gabinete peruano declaró que “Maduro no puede entrar ni al suelo ni cielo peruano… y si intenta ingresar mediante vuelo comercial al Perú, no se le permitirá entrar por Migraciones”. Esto hace recordar a un suceso de 2013 en el que se puso en riesgo la seguridad del presidente Evo Morales, cuando algunos Gobiernos europeos le negaron la posibilidad de sobrevolar su espacio aéreo acusándolo de transportar de manera clandestina a Edward Snowden.
¿Sería capaz EEUU de pedir a sus aliados cerrar el espacio aéreo para dificultar la asistencia de Maduro a la Cumbre, y su posterior retorno a Venezuela? Nada está descartado.
¿Qué pasa si detienen al presidente en Perú? “A nivel nacional se produciría una falta absoluta, lo que conduciría a que el control del Gobierno lo asuma el vicepresidente. Esto podría causar una conmoción que enrarezca o quizá incluso obligue a la suspensión de las elecciones presidenciales”, señala Peñalver.
Sin embargo, a juicio del analista, es válido considerar que EEUU estaría evaluando un escenario más propicio, como por ejemplo, activar la orden de aprehensión de la Corte Penal Internacional, luego de que tal y como lo reflejan algunas encuestas, Nicolás Maduro gane los comicios venideros:
“En este caso, el hecho tendría lugar al inicio del periodo presidencial, lo cual obligaría a que el Gobierno lo asuma la Asamblea Nacional de mayoría opositora. Un escenario muy similar a los golpes parlamentarios ya vistos en Honduras, Brasil y Paraguay”.
Otras hipótesis de alto impacto
Una de ellas podría ser un intento de asesinato contra el candidato presidencial de oposición o un importante líder del Gobierno bolivariano antes de mayo.
La historia está plagada de situaciones similares, como por ejemplo el homicidio en 1989-1990 de cuatro aspirantes a la presidencia de Colombia, organizado por grupos paramilitares y del narcotráfico neogranadino; los cuales, por demás está decir, son enemigos declarados del Gobierno venezolano.
Aunado a esto, el jefe del servicio bolivariano de inteligencia nacional de Venezuela ha denunciado recientemente planes de asesinato selectivo como el que se pretendía ejecutar contra el expresidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes. Estas acciones parecen articularse con una operación psicológica impulsada por los grupos más radicales de oposición, que habla de una división en el seno del chavismo.
Nunca debe descartarse el que se produzcan acciones terroristas, como el reciente intento de descarrilar un tren que une a Caracas con Miranda. Evento que, de haberse concretado, le habría costado la vida a más de un centenar de personas.
Por último, resulta vital considerar los potenciales y sistemáticos ataques a los autobuses que transportan a los venezolanos que emigran.
Las noticias que abundan sobre asesinatos de venezolanos en el exterior también pueden obedecer a una misma lógica: activar operaciones de información para doblegar anímicamente a la población venezolana, a la vez que continúan alimentando la industria mediática con la argumentación de “crisis humanitaria”.
Este es el camino por el que avanza el país con las mayores reservas de petróleo, un panorama que el propio Nassim Taleb describiría como “dominado por lo extremo, lo desconocido y lo altamente improbable”. Veremos si a medida que nos acerquemos a las elecciones presidenciales, desplegará sus alas el peor de los escenarios o por el contrario, la paz y las reglas de la democracia se impondrán como único destino posible de la Venezuela bolivariana.

FUENTE DE DIARIO LA REPUBLICA

Se reiteran hechos políticos que siguen obstaculizando la integración continental.

1 – Golpes de Estado. Zelaya en Honduras, Lugo en Paraguay y Dilma Rousseff en Brasil son las víctimas. En este último país le llamaron ¡golpe técnico!, sumándose además un actual proceso de militarización que se profundiza, y de violencia contra la oposición.
2 – En noviembre de 2017 nuevamente Honduras es centro de acontecimientos, ya que se rechazan las elecciones de ese mes. La OEA solicita que se realicen nuevamente. En Colombia está cuestionado el proceso de paz con la guerrilla, ELN. ¡Y Venezuela!, cuya situación origina diversas repercusiones en múltiples países. Hasta en el nuestro, donde ha creado disidencias internas en el partido de gobierno, consecuencia de la posición que adoptó adhiriéndose a lo resuelto por la OEA respecto de las elecciones convocadas por el gobierno de Maduro.
En casi toda la región es notoria la influencia de EEUU, adoptando actitudes totalmente contrarias a dicha nación. Habría mucho más, pero…
3 – Los avances progresistas de años atrás, la denominada era progresista, están siendo absorbidos y sustituidos por el conservadurismo neoliberal, salvo excepciones. Ello nos lleva a pensar en dos aspectos: a) ¿no existió desaprovechamiento de dicho período político progresista a efectos de concretar una verdadera integración?; b) ¿O será que las afinidades políticas e ideológicas no son suficientes para lograrla?
Las dos son posibles, fundamentalmente la segunda que es innegable. Por otra parte, existen otros factores que inciden negativamente en el tema. ¿Cuántos discursos, declaraciones, acuerdos han existido en el pasado reciente al respecto, y qué cantidad se han llevado a la práctica? ¿Qué pasó con la Declaración Socio-Laboral del Mercosur de 1998? Estamos ante una profunda contradicción: el enorme desfasaje existente entre la teoría y la realidad.
4 – El entorno político mundial nos está demostrando que las dificultades no son sólo de nuestra, por ahora, deseada patria grande, sino que se observa una crisis generalizada del multilateralismo. Un ejemplo más que elocuente es la Unión Europea, asediada por diversas ideas basadas en la autonomía, y por un EEUU ¿liderado? por un presidente que busca la hegemonía mundial de su país.
La vuelta de la derecha neoliberal a nuestro continente va en esa línea profunda del capitalismo, que aparece más unido que años atrás. El tema daría para más.
5 – ¿Y nuestro Mercosur? ¿Cuál será su futuro -porque como dice Gerardo Caetano- está tocando fondo? La realidad lo demuestra. Lo mismo pasa con el ALBA, Unasur, procesos donde Venezuela jugó un papel importante. Agreguemos la inexistente Celac, que pretendió sustituir a la OEA. Es indudable la influencia del imperio del norteamericano-EEUU en estos hechos. La realidad demuestra la existencia de un estancamiento, que repercute negativamente en lo que tiene que ver con las políticas de derechos sociales, la participación, etc. Mencionamos sólo un ejemplo. ¿Qué sucedió con la Declaración Socio Laboral del Mercosur del año 1998? Nuevamente aparece la dicotomía teoría-realidad.
Hoy en día la preocupación esencial parece ser el acuerdo con la Unión Europea. ¿No significa profundizar una visión o un giro hacia el comercialismo? Y por supuesto que es necesario promover la apertura al exterior. Que quede claro. Son indudables las influencias de las circunstancias políticas. Tenemos una Unión Europea debilitada, un avance de la derecha conservadora, que no son ajenas al intervencionismo en Venezuela, independientemente de la opinión que se tenga de dicho país. Es clara la influencia del imperio norteamericano en todos estos aspectos en nuestra región, cuyas consecuencias terminan favoreciendo fundamentalmente a los países occidentales ricos, que por otra parte dominan cada vez más el mundo.
6 – Sin duda existe necesidad del Mercosur de tener una visión estratégica del tema, con todo lo que ello significa. Es absolutamente esencial para que se puedan superar las dificultades existentes, no sólo con mirada de corto plazo, sino de mediano y largo alcance, evitando repeticiones de errores en el porvenir.
Es importante el comercio, pero no todo puede depender del mismo y su politización. Habrá que superar las asimetrías con enfoques globales, económicos, sociales y culturales, porque la integración es general. Agreguemos la imprescindible participación de la sociedad en todo ello y la superación de la gran distancia existente entre el discurso y su aplicación. Todo lo cual redundará en mejorar la eficiencia y la eficacia.
Además es sustancial superar la dependencia de la política norteamericana y mirar con profundidad y voluntad política, a efectos de fortalecer y enriquecer fundamentalmente la integración y su institucionalidad. Además ¿no son necesarias políticas de Estado? Porque además de ser muy compleja la temática, en general las dificultades, en el fondo como decíamos, son problemas políticos.
En definitiva, no pueden caber dudas sobre la falta de rumbo existente, lo que contribuye al predominio de lo comercial. Como bien se interroga el Foro Consultivo Económico Social: ¿El Estado actual responde más a una integración o a una fragmentación? Las pruebas están a la vista.

Por: Dr. Jorge R. Bruni, Analista                    fuente de diario la republica

Ejércitos de trolls inundan las redes, perfiles falsos donde se instalan noticias igual de falsas con el propósito común de denigrar una gestión y buscar un rédito electoral.

También les llaman “fake news” y se han hecho virales por estos tiempos que vivimos donde las nuevas tecnologías traen consigo esa mochila adicional y -a todas luces- negativa. Es que parece ser que el ejercicio de la posverdad se ha instalado definitivamente en este Uruguay con clima pre-electoral extendido, a pesar que aún falta más de año y medio para los comicios.
Se trata de un ejercicio malicioso y abrumador para quienes entienden la gestión como el compromiso público que es y hacen el mayor esfuerzo por “dejar el cuero en la estaca”, a pesar de las críticas. Sin contar con los recursos que hay que invertir (y derrochar por esa práctica), para evitar que la mentira se instale y con ella, la indignación pública que busca generar. Ya no será cuestión de despertar de curdas o borracheras, sino de no permitirnos ni un pestañeo si es que queremos proteger los logros. Esos que pretenden disfrazar con la mentira y la desinformación que encierra una falsa noticia…
Te llegó un whatsapp
Hay quienes dedican su tiempo y su habilidad para generar ese tipo de noticias dándoles un viso de actualidad y localía que induce al error hasta al receptor mejor intencionado. Noticias argentinas se viralizan como uruguayas, aprovechando las similitudes regionales y el vértigo de las redes sociales que todo lo multiplican en tiempo récord.
Ejércitos de trolls inundan las mismas redes, perfiles falsos donde se instalan noticias igual de falsas con el propósito común de denigrar una gestión y buscar un rédito electoral.
Esa andanada de falsedades proliferan rápidamente a la velocidad de las redes sociales generando ruido, mucho ruido, y provocando genuina indignación a quienes toman el mensaje como cierto olvidando la premisa básica de chequear la fuente o indagar sobre la veracidad del contenido. Es que en tiempos como el actual, donde la información fluye a ritmo de vértigo, no todos los receptores se detienen a analizar la certeza del mensaje y -como también ocurre- en los casos que afectan la seguridad pública por ejemplo, prefieren difundirlo aún cuando pueda ser absolutamente falso. Al hacerlo se asumen riesgos como el de generar una alarma pública con una información falsa, impulsada por quien sabe quién y con qué intención, pero que -por las dudas- se comparte igual…
Ante esa práctica, cada vez más difundida, cada vez más instalada, sólo la verdad y el desmentido parecen ser la vacuna. Por eso, es imprescindible estar atentos, en alerta permanente para impedir que alcancen el nivel de expansión que buscan los gestores de la mentira. Esos, que abusan de la ingenuidad -o buena intención- de algunos que comparten el mensaje creyéndolo cierto; esos que -también hay que decirlo, cuentan con la complicidad de quienes se hacen eco a sabiendas de esa posibilidad pero buscan dañar una gestión o generar desgaste porque su objetivo es “sacar al FA” y “si tiene que correr sangre que corra”. Esos mismos que buscan inundar de desempleados el BPS para dejar unas “10.000 personas de regalito al Gobierno…”, por ejemplo.
Se viralizan drogas como la burundanga; los autos blancos que roban niños para quitarles sus órganos; las agujas en los asientos de cines para drogar o infectar enfermedades; los secuestros de escolares en las puertas de colegios; y no sé cuantos mensajes más que merecieron desmentidos oficiales a ese respecto.
Así como podemos pensar que existe un interés político electoral detrás, también es plausible pensar que puede existir un interés delictivo que persiga el desvío de la atención de la Policía para ocupar recursos humanos y liberar una zona o actividad determinada. Toda hipótesis es posible y debe ser ponderada al momento de evaluar la intencionalidad de mensajes de ese tipo.
Algunos mensajes son tan burdos que no dan ni para detenerse a analizarlos pero los hay otros con un nivel de sofisticación tal que llaman al engaño sin pensarlo, haciendo inevitable que se acuda a la fuente o que la fuente salga a desmentirlo convenientemente para evitar que se propague.
No sé cómo terminará esto ni si estamos viviendo un tiempo inevitable de aprendizaje de las nuevas tecnologías y esta sea una etapa que hay que sortear irremediablemente como tributo o peaje hasta aprender a discernir lo falso de lo real.
Las redes son una herramienta maravillosa de la comunicación de este siglo pero también pueden ser la prueba inequívoca de todo lo que nos falta madurar para hacer de ellas (y con ellas), un uso responsable y útil antes que uno destructivo y dañino.
Como consejo -si es que se me permite dar alguno- les digo que duden siempre de lo que escuchen o reciban por las redes, indaguen, busquen y cumplan el ritual básico de todo periodista que es chequear la fuente. Solo así podremos dirimir entre una noticia falsa o una verdadera, siempre y cuando lo que se busque sea conocer la verdad, claro está…
el hombre recibió un mensaje,
el perro ladró una advertencia…

Por: Fernando Gil, Analista    fuente de diario la republica

Crysol pide dotar de recursos necesarios a la nueva Fiscalía Especializada en Delitos de Lesa Humanidad

La asociación de ex presos políticos Crysol solicitará al Estado que dote de recursos necesarios a la nueva Fiscalía Especializada en Delitos de Lesa Humanidad para que pueda cumplir sus cometidos que son investigar y esclarecer.

La asociación de ex presos políticos Crysol planteará al presidente de la República, Tabaré Vázquez, la necesidad de dotar de los recursos necesarios a la Fiscalía Especializada en Delitos de Lesa Humanidad, a cargo de Ricardo Perciballe, para que esta pueda cumplir con sus cometidos, así lo adelantó Gastón Grisoni a Informe Nacional.

Grisoni detalló que una delegación de Crysol se reunió con el Ministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Ernesto Murro, donde conversaron “acerca de las recomendaciones que el Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia le formul+p al presidente de la República, donde se abordan obviamente las temáticas reparatorias pero también habrá medidas de recomendación para un involucramiento más activo del Estado en la ayuda de la justicia para cumplir con estos cometidos que es investigar y esclarecer”.

Más recursos

El integrante de Crysol valoró la creación de la Fiscalía Espacializada en Delitos de Lesa Humanidad, pero adelantó que próximamente van a hacerle llegar a Vázquez su planteo de que “a esta Fiscalia hay que darle los recursos económicos, humanos, logísticos, y el apoyo de todos los ministerios para que pueda ejercer y cumplir con sus cometidos, que es promover las investigaciones en un cuadro profundamente adverso y vergonzoso como es el actual mayoría de la Suprema Corte de Justicia”.

En ese sentido considero que “la doctora Elena Martínez, el doctor (Jorge) Chediak y el doctor (Eduardo) Turell juegan un papel profundamente negativo” y que “expone a Uruguay a ser condenado por las violaciones a los derechos humanos y por no cumplir con la normativa”.

También recordó que se trata de delitos cometidos desde el Estado, e hizo referencia al comunicado del Centro Militar que criticó la creación de Fiscalía de Delitos de Lesa Humanidad y afirmó que “los integrantes del Centro Militar son una vergüenza nacional porque están defendiendo a los peores criminales que tuvo la historia de este país”.

Finalmente aseguró que “el problema que tenemos es que la justicia no quiere cumplir con sus cometidos constitucionales porque entre otras cosas recibe la presencia de sectores del poder económico que apoyaron a la dictadura y también de quienes ensuciaron sus manos torturando a los uruguayos”.
fuentes de la red 21